CONVERSANDO CON UN ANIMAL EXPLOTADO
a través de alguna foto en mi ordenador,
veo tus ojos deprimidos, rebosantes de agonía y de dolor,
quieres librarte de tu castigo, emprender la huida hacia un futuro
mejor,
corretear y jugar con tus hijos, nadar, volar o disfrutar del amor.
Pero esa vida te fue negada al nacer,
tú naciste en una granja factoría,
tan sólo eres un objeto de consumo,
no tienes derecho a tener una vida.
Este maldito mundo especista,
se piensa que tú no eres capaz de sentir.
Toda esa gente tan egoísta,
se empeña en que tú estás aquí para servir
como alimento o experimento,
meterte en una jaula, ponerte en un zoo,
pero es que amigo, al igual que ellos,
eres capaz de sufrir la explotación.
Discriminar en función de la especie,
carece totalmente de justificación.
Si no les gustas en función de la raza,
es demasiado absurda esta situación.
No compraré aquellos productos
sacados del dolor y la explotación,
y amiga mía yo te prometo,
que siempre lucharé por tu liberación,
QUE SIEMPRE LUCHARÉ POR TU LIBERACIÓN"
Un aporte de Diana Isa Orrego
¡Boicot a Comcel y LG por promocionar la tenencia irresponsable de animales!
http://www.agendanimal.org/inicio/images/stories/comcel.jpg
Ha sido una no grata sorpresa para toda la comunidad que defiende los derechos de los animales en Colombia y el resto de Iberoamérica, el enterarse de que empresas tan reconocidas como Comcel y LG están promocionando la tenencia irresponsable de animales por medio de una rifa de 200 perros de criadero, llamada "LG gánate un perrito de raza famosa".
Según la página oficial de LG, la "responsabilidad social" de ésta incluye un "impacto reducido", "seguridad ambiental", "cuidado de la juventud", "donaciones benéficas" y "trabajo voluntario". Tal parece que han olvidado esta responsabilidad social, al rifar a 200 inocentes cachorros como si fueran objetos inanimados, sin un proceso de adaptación, reflexión o decisión de una familia con la cual podría vivir por más de 10 años.
Miles de animales en Colombia viven en estado de abandono, maltratados y con hambre, gracias a familias que luego de disfrutar unos meses con su perrito, se cansan de sus travesuras o simplemente les parece que crecen mucho, o no tienen tiempo para cuidarlo; resultando éstos en las calles conllevando a una proliferación desmedida.
Son grandes los esfuerzos los que hacemos todos los defensores de los animales para educar a la población en una tenencia responsable de perros y gatos, promocionando la adopción de perros rescatados así como la esterilización a tiempo para minimizar el impacto de fauna callejera en las grandes urbes. Tan sólo el pasado 12 de agosto, se recogieron más de mil firmas para el gobernador de Antioquia, pidiendo una atención oportuna al tema de fauna callejera, teniendo en cuenta que se desarrollaba a nivel mundial el día Internacional del Animal Sin Hogar.
Ciudades como Medellín, tienen un centro de bienestar animal que con recursos del Estado cuidan y protegen a cientos de animales rescatados del abandono del ser humano y luego son entregados en adopción a familias que sí decidieron unidas tener a un animal en su casa. Lastimosamente en Bogotá, más de 80mil animales viven en las calles y miles han sido asesinados en el centro de zoonosis de la capital, aunque algunos avances se han logrado en los últimos meses para minimizar las eutanasias en ese lugar.
AnimaNaturalis Internacional y toda la comunidad animalista, exige a las empresas Comcel y LG dar marcha atrás con la rifa de 200 animales, los cuales merecen respeto y ser tratados como seres sintientes, no como bienes o cosas. Exhortamos a estas dos empresas a que realmente se comprometan con la sociedad y mejor promocionen una tenencia responsable de animales y, que en vez de perros, rifen elementos que no atenten contra la vida de seres inocentes que a fin de cuentas resultarán en su mayoría en las calles colombianas.
http://images.animanaturalis.org/posts/med/201011/P30-31909.jpg
* Mire aquí la primera parte del documental "Secretos del Pedigree" emitido por el canal Animal Planet
* Escribe tu propia carta de protesta (sin insultos) a los siguientes correos. A más personas rechazando esto, más presión haremos para que este tipo de rifas no vuelvan a suceder! liliana.beltran@xperiencecg.com; soylg@lgcolombia.com; a comcel en este enlace
* Visita aquí el evento en facebook para hacer boicot a Comcel y LG
Muriendo de hambre en un mundo en el que sobran los alimentos
Cada 24 horas mueren de hambre en el mundo unas 100 mil personas, entre las cuales 30 mil son niños con menos de 5 años de edad. Cada día, el hambre embiste sin piedad los estómagos y la vida de los pobres mas pobres de este mundo. En los países en los que este flagelo universal no es parte de la vida cotidiana, son pocos los que lloran y se conmueven. ¿Cuáles son las causas de que el mundo se haya convertido en un sitio tan injusto?
Durante el último medio siglo, la producción mundial de alimentos ha aumentado de forma vertiginosa, más aun que la población. Entre 1990 y 1997 la producción per cápita de alimentos creció casi un 25 %, sin embargo, el número de personas que actualmente padece hambre en el mundo, 1.200 millones, es el mayor que se haya registrado jamás en la historia de la humanidad.
En el planeta se produce la cantidad necesaria de alimentos para todos y cada uno de los habitantes. El problema del hambre, no se debe a la escasez de alimentos, sino a la forma en los que se distribuyen. Los alimentos están al alcance sólo de quienes cuenten con los medios necesarios para adquirirlos. Increíblemente se elige dejarlos pudrir, almacenarlos indefinidamente o utilizarlos de cualquier otra forma a detener este monstruoso genocidio.
Gran parte de las tierras cultivadas durante incontables años por campesinos y pueblos originarios de los países que ahora pasan hambre, han sido cooptadas por el agronegocio. Las grandes multinacionales se han adueñado de los campos en los que se producían alimentos para los mas pobres del mundo y siembran soja, palma aceitera, maíz, trigo, algodón y tantos otros para alimentar a los automóviles y engordar el ganado y los bolsillos de los países del norte.
Acabar con el hambre es urgente. Junto con brindar acceso al agua potable, son los objetivos mas importantes que deberían plantearse seriamente el G8, la ONU, la FAO y todos los organismos internacionales creados y administrados por los países ricos. El latifundio debería ser declarado un crimen de lesa humanidad, los subsidios agrícolas como los de Estados Unidos prohibidos y declarada la libre circulación de alimentos.
El ser humano ha hecho del mundo un lugar injusto, hostil y deplorable para mas de mil millones de personas y los principales culpables son los que se erigen como los grandes defensores de la justicia y se proclaman a si mismos como los salvadores de la humanidad. Sin embargo, pese a tener las herramientas al alcance de sus manos, no las utilizan mas que para su propio beneficio.
Es difícil aceptar que haya quienes podrían erradicar el hambre en el mundo, salvar a cientos de miles de personas simplemente decidiendo hacerlo y que, sin embargo, no lo hagan. Sin embargo seguramente eso no les impide conciliar el sueño ya que sus bolsillos llenos y cuentas bancarias abultadas han anestesiado sus conciencias. Por eso no van a ser ellos quienes transformen este mundo, sino nosotros, los pueblos, con nuestra lucha, con nuestra protesta, con nuestra unidad en la decisión de cambiar el sistema para cambiar el mundo.
Abrimos las inscripciones para participar de los cursos on-line ofrecidos en el Campus Virtual de Ecoportal.net. En la página http://www.ecoportal.net/
Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.
Ricardo Natalichio
Director de EcoPortal.net
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net
Cadena Humana Antitauromaquia - Marcha por los Animales en Medellín
No nos daremos por vencidos hasta lograr la Abolición de la Tauromaquia en Colombia. Únete al acto simbólico más multitudinario para defender a los animales en Medellín! AnimaNaturalis
En el marco del Día Mundial de los Animales que se celebrará en diferentes ciudades del mundo, y teniendo en cuenta la reciente decisión de la Corte Constitucional Colombiana de seguir protegiendo las corridas de toros; AnimaNaturalis en Medellín y cientos de activistas pro derechos animales, nos uniremos nuevamente para pedir la Abolición de la Tauromaquia.
Cogidos de las manos, rodearemos por 3ª ocasión al Centro de Espectáculos La Macarena, lugar en el cual cientos de animales han sido humillados, torturados y asesinados gracias al gusto de una pequeña minoría insensible al dolor de los demás seres que comparten con nosotros el planeta. ¡Nos uniremos para formar una Gran Cadena Humana Antitauromaquia!
Luego de rodear la plaza de toros, saldremos a Marchar por los Derechos de Todos los Animales. El recorrido aún está por definirse.
¡Únete, Invita a Tus Amigos, Difunde!
Día: Domingo, 3 de Octubre de 2010
Hora de encuentro: 8.15 a.m.
Lugar: Centro de Espectáculos La Macarena
Contacto: medellin@animanaturalis.org
Recomendamos NO llevar a su animal de compañía, pues no contamos con la logística necesaria para atenderlo y la marcha es larga y difícil para algunos animales. No exponga a su perr@ a sobre esfuerzos innecesarios o pérdidas.
Evento en Facebook AQUI
DÍA INTERNACIONAL DEL ANIMAL SIN HOGAR
Desde el año 1992 ISAR (International Society for Animal Right) celebra el Día Internacional del Animal Sin Hogar. Reservado para el tercer sábado de agosto, en conmemoración anual. Su fin es promover nuevas campañas, programas e ideas para la solución a la superpoblación de animales de compañía en condición de calle. Organizaciones de todo mundo se reúnen el tercer sábado de agosto para aumentar la concienciación sobre este tema.
En el Día Internacional del Animal Sin Hogar se incluyen actividades como jornadas de adopción, días de clínica veterinaria, bendición de animales, charlas en colegios veterinarios, seminarios y exposiciones, recolectas benéficas, programas especiales en radio y televisión, vigilias, entre otras tantas.
La concentración de actividades favor de los animales callejeros, a nivel mundial en un solo día, representa una gran oportunidad de llamar la atención de medios de comunicación y entes gubernamentales a atender el problema con seriedad e involucrar recursos para la acogida y tratamiento de los animales sin hogar.
http://www.animanaturalis.org/n/11103
Capitulo de South Park
Este capitulo deja mucho que pensar, ¿nuestras tradiciones están basadas en que? en una simple venganza o por que tan solo lo vemos en la televisión, nadie se pone a cuestionar que esta bien hecho y que no si no es mostrado a través de algún medio de comunicación, ¿donde queda nuestro poder de decisión y de critica hacia lo que no nos gusta o nos parece mal?
Mi reflexión es que seamos mucho mas autónomos y tratar de tener un buen criterio para juzgar algo en lo que estemos en contra aunque contradiga nuestra tradición y nuestra cultura.
Dependemos del uso del petróleo y de que deje de utilizarse
El petróleo, el gas y el carbón, calefaccionan e iluminan nuestros hogares y espacios de trabajo, brindan a la industria la energía necesaria para producir todo lo que utilizamos, desde nuestra ropa hasta los alimentos y en muchos casos sus derivados, como el Pet, son utilizados como materia prima para infinidad de productos.
Claro está que entonces, un mundo sin la utilización de hidrocarburos sería completamente diferente al actual, tal y como lo conocemos, tal y como hemos vivido hasta ahora.
Sin embargo, esa dependencia casi absoluta que la humanidad ha generado hacia los hidrocarburos, nos ha llevado a utilizarlos en una cantidad exageradamente grande, abusiva y, lo mas importante, nos está generando un gravísimo problema ambiental a nivel planetario. Pérdida de biodiversidad, cambio climático, contaminación del agua, la tierra y la atmósfera, son sólo algunos de los efectos negativos que conlleva.
Entramos entonces en una dicotomía de la cual es muy difícil salir, nos encontramos atrapados entre la “necesidad” de continuar con nuestras vidas sin perder los estándares de comodidad que hemos alcanzado, sin disminuir nuestra calidad de vida, pero sabiendo que esto nos está llevando a un desastre ambiental sin precedentes, que provocará que esto suceda de todas formas, un poco mas dilatado en el tiempo, pero seguramente de una forma mucho mas abrupta y radical.
Hemos demorado demasiado una de las decisiones mas importantes que la humanidad en su conjunto debería haberse sentido obligada a tomar hace ya mucho tiempo. El petróleo y los demás hidrocarburos nos han dado a una gran porción de la humanidad, y aun lo siguen haciendo, un alto nivel de confort. Y retroceder en este sentido suena como algo realmente difícil de digerir, casi impensable.
Seguimos esperando los milagros de la ciencia, los descubrimientos prodigiosos que nunca llegan, o que el mercado decide que no son un buen negocio y los descarta. Y el planeta, nuestra casa, se sigue deteriorando a pasos agigantados. Se resquebrajan los cimientos, se derrumban las paredes y el techo se cae sobre nuestras cabezas. Pero no hacemos nada, solo por seguir viviendo unos años mas, unos meses mas o unos días mas sin reducir las comodidades a las que estamos acostumbrados. Por no reducir las ganancias multimillonarias de las empresas.
Y el planeta se sigue desmoronando ante nuestros ojos.
La cuestión no es dejar de utilizar hidrocarburos de un día para el otro, pero sin duda deberíamos poner todos nuestros esfuerzos, todos los recursos de la ciencia a trabajar en un cambio radical en la matriz energética de todo el globo. Desacelerar el tan mentado progreso si es necesario, disminuir las ganancias de las grandes multinacionales, Racionalizar nuestro consumo de productos, de servicios y de energía. Hacer todo esto y mucho mas, pero no todos por igual, sino corrigiendo además la injusta distribución de la riqueza por la cual hoy unos pocos gastan mucho mas de lo que necesitan, mientras muchos se mueren de hambre o de enfermedades evitables o viven en condiciones inhumanas.
Debemos reeducarnos porque la realidad ha cambiado y es necesario adaptarnos a nuevos paradigmas. Aprender a enojarnos e intentar educar a quien despilfarra, ya sean personas, gobiernos o empresas.
Necesitamos hacer un cambio, paulatino pero muy profundo, para adaptarnos a la nueva realidad que nosotros mismos hemos creado. Para detener la extinción de especies, entre las que nos encontramos. Cambiar en lo individual y cambiar el sistema. Para seguir existiendo.
Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.
Ricardo Natalichio
Director de EcoPortal.net
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net
17 May 2010 Preservación de la cuenca de Prespa en los Balcanes
por Hugh Biggar del Centro Regional para Europa y la CEI del PNUD en Bratislava
Los últimos 40 años esta región ha sufrido los efectos de la polución, los pesticidas, la mala gestión de los desechos y una planificación ineficaz del uso de la tierra y del agua en la región. La necesidad de proteger el área de décadas de malas prácticas de conservación alentó a los Primeros Ministros de los tres países a declarar, el 2 de febrero de 2010, la cuenca parque transfronterizo, comprometiéndolos a hacer de la región un modelo de cooperación en materia de conservación, de protección del hábitat y de aplicación de prácticas de gestión eficaces. Los tres países han dado pasos positivos los últimos años para lograr un ecosistema sostenible necesario para que la cuenca vuelva a tener la salud de otrora. La cuenca de los lagos Prespa, común a tres países – Albania, la ex RY de Macedonia y Grecia – goza de una biodiversidad excepcional. Allí existen peces raros y animales y plantas endémicas, y es un hábitat muy importante para la colonia de reproducción más grande de pelícanos dálmatas del mundo.
Con la ayuda del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, las naciones lanzaron programas de conservación para preservar la biodiversidad única de la cuenca. Los proyectos han incluido la reducción del uso de pesticidas, la concientización de la población, y la adopción de estrategias de cooperación en la gestión de los peces y del agua.
Los esfuerzos no sólo ayudan a conservar la cuenca de los lagos Prespa, donde habitan lobos raros, osos, nutrias, pelícanos, cormoranes pigmeos y otras especies, sino también a los habitantes de la región con un desarrollo económico y social a largo plazo. Los agricultores, pescadores y leñadores, por ejemplo, fueron formados en las técnicas de gestión selectiva del agua y de la tierra. Las municipalidades locales y las organizaciones no gubernamentales también han estado involucradas en la creación de documentos de políticas y de planes de acción. Se está creando en estos momentos un proyecto respetuoso del medio ambiente para aumentar el turismo en la región (y dar a las personas otro medio de vida alternativo).
En 2006, el PNUD y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial contribuyeron igualmente unos US$4,3 millones a proyectos en Prespa.
Además, el PNUD lanzó un concurso de fotos sobre Prespa para ayudar a crear conciencia en el público. Se invitó a los tres países a participar y se recibieron un total de 413 fotografías. La ceremonia de la firma de los Ministros del Medio Ambiente del 2 de febrero fue la oportunidad de presentar los premios a los ganadores. Los niños, los estudiantes y las ONG de los tres países también se han unido al PNUD para celebrar este año el Día mundial de los humedales, con una serie de eventos, incluyendo exposición de cuadros, poesías, concurso de ensayos y talleres, con el fin de seguir aumentando la conciencia del público sobre la importancia de Prespa.
Radio Liberación Animal
Radio Liberación Animal (RLA) es una radio de streaming dedicada a la difusión de todos los temas relacionados a la liberación animal, incluyendo dentro del término "animal" a los seres humanos.
RLA intenta agrupar dentro de un solo sitio a las radios y programas del mundo de habla hispana que traten los temas mencionados para poder facilitar la búsqueda de información a quien la necesite.
http://www.liberacionanimal.com.ar/radio-dj.jpg
El proyecto RLA nace con la intención de volcar mediante programas de radio, tanto en vivo desde Internet como radios libres, otra forma de opinión acerca de uno de los temas menos tocados en lo que respecta a la contra información, el cual es la liberación animal, desde una óptica fuera de lo que son los esnobismos y pseudo radicalismos que lo único que hacen es que la gente tenga preconceptos y prejuicios sobre lo que esta lucha conlleva.
A través del proyecto se unen propuestas de Latinoamérica y de España, pero todos con la característica que proceden de América Latina, lo cual no quiere decir que otros proyectos de esta postura y de otros continentes queden por fuera, es una dinámica que se ha dado así, pero puede obviamente hacerse extensible a más gente que tenga la idea de que un programa de radio es una herramienta importante e indispensable para la información-contra información, educación, cultura-contracultura, para los seres que no se pueden defender a sí mismos, donde el poder ser la voz de ellos no es una carga, sino todo lo contrario, no por sentirnos más ni súper héroes, sino porque si no somos nosotr@s quienes tomamos la voz y el grito, quiénes lo van a hacer?...
Tod@s podemos ser partícipes en la lucha, de una forma o de otra, lo importante es hacerlo, desde hacer un folleto y repartirlo, hasta una actividad o lo que se pueda ocurrir a la hora de ponerle el pecho a la causa...
Apoyar y o hacer un programa de radio por la liberación animal es algo a tener en cuenta.
Robertx
Programación
HORARIOS:
LUNES:
-"Mentiras hermosas, verdades injustas" (Conciencia Activa)
Horario:
8:30pm a 9:30pm (Mexico)
9:30pm a 10:30pm (Colombia)
23:30hs a 24:30hs (Argentina)
MARTES:
-Sin programacion
MIERCOLES:
-Sin programacion
JUEVES:
-"Reaxiones Adversas" (Radio Germen)
Un jueves cada dos semanas
(a partir del 15 de abril)
Horario:
21hs - 23hs (Uruguay, Argentina)
19hs - 21hs (Colombia)
18hs a 20hs (México)
VIERNES:
-"Band of mercy" (Brasil) Nuevo Programa
Horario:
19hs - 21hs (Brasil)
19hs - 21hs (Argentina)
16hs - 18hs (México)
SABADO:
-"Ludditas sexuales" (Argentina)
Horario:
6pm (Mexico)
21 hs. (Argentina)
7pm (Colombia)
DOMINGO:
Sin programación
Escuchar
¿Miedo a hacerte vegano? Aclaraciones sobre nutrición 1/2
vegetariano por naturaleza
Razones para ser vegetariano
Cómo empezar a ser vegetariano en 10 pasos 17-11-03 Por Provisto por Revista El Vegetariano
Más allá de que sea por tu salud, los animales, el medio ambiente o cualquier otra razón, puede que estés, junto con muchos otros, considerando el volverte vegetariano. Aquí hay algunas pistas para empezar, o aunque sea para ir pensando como empezar....
1.LÉE! Investiga. Explora. Recopila información. Estudia qué motivos han llevado a
tantas personas a dejar la carne. Descubre que ser vegetariano es fácil y saludable. Aprende sobre los mitos que rodean al vegetarianismo (entre ellos el del calcio, hierro y las proteínas). El conocimiento es poder.
2.PIENSA! Piensa en los animales. Piensa en tu cuerpo. Piensa en la Tierra. Considera el impacto de tu elección alimenticia sobre los que te rodean y el mundo. Recuerda: "somos lo que comemos".
3.HABLA! Habla con vegetarianos. Habla con no-vegetarianos. Pregunta. Comparte tus inquietudes. Empieza a salir con vegetarianos. Visita sitios web vegetarianos. Participa de movilizaciones y campañas.
4.PONTE METAS! Haz de todo esto un juego. Apuesta a tu amigo que puedes estar un mes sin pisar un McDonalds, o dos semanas sin asado ni huevos. Cuando ganes, recompénsate. Sólo de ti depende que tu compromiso con el vegetarianismo avance.
5.COCINA! La cocina vegetariana se presenta como un mundo nuevo y desafiante. Toma clases. Consigue libros y revistas. Prueba recetas nuevas. Sé creativo. Diviértete haciéndolo. Comprueba que las comidas sin carne no sólo son posibles, sino ilimitadas.
6.COME! Haz que el horario de comida sea especial. Mastica despacio, saborea bien cada bocado. Comparte tu comida con otros.
7.ESCUCHA! Trata de estar alerta de las necesidades de tu cuerpo. Descansa cuando estés cansado. Come cuando tengas hambre. Presta atención a tu cuerpo -descubrirás que irá desapareciendo esa sensación de "pesadez" luego de comer. Los alimentos vegetarianos no sólo sientan bien, sino que energizan tu vida. Respeta tu cuerpo. Aprende la conexión entre lo que le entregas y lo que te devuelve.
8.EXPERIMENTA! Haz cambios en tu estilo de vida. Explora las dietas macrobióticas o crudívoras. Visita restaurantes y casas de comida vegetariana. Descubre la cocina de otros países. Realiza deportes nuevos. Prueba con el yoga. Investiga el mundo de la liberación animal. Ahora que has dejado de comerlos, descubre nuevas formas de ayudar a los animales. Explora cuales son tus intereses.
9.PREPÁRATE! Puede que encuentres resistencia por parte de tu familia y grupo de amigos. Prepárate para ello (las comidas familiares pueden ser terriblemente estresantes, es difícil cuestionar las "comidas tradicionales". Sé fuerte. Confía en ti. Prepárate para preguntas tales como "¿las plantas no son acaso seres vivos?", "¿No se extinguirían los animales de granja si todos fuéramos vegetarianos?". Examina tus dudas y contéstalas: ¿estoy ingiriendo suficientes vitaminas? ¿estoy haciendo lo correcto? Relájate. Habla con tus amigos. Busca en tus libros. Si tropiezas, levántate y aprende de tus errores.
10.CELEBRA! Marca el día que dejaste la carne, celebra ese día. Renueva tu elección. Descubre que el vegetarianismo es un proceso continuo, y entretenido.
Entonces, ya sea que lo veas como un estilo de vida, una religión o simplemente una elección alimenticia, ¡buena suerte y disfrútalo!
El blog de GECA
Visiten el nuevo blog en el que espesaremos a trabajar con el grupo.
http://gecambiental.blogspot.com/
G.E.C.A
Después de este tiempo de descanso volvemos a seguir trabajando con el grupo, pero esta vez venimos con todas las ganas de marcar la diferencia y mostrar al mundo que es posible mejorar, así que aquí vamos.
Espesaremos por contarles mas o menos que sucedió con el grupo, debido al desinterés que mostramos hace algunos meses hacia el grupo tomamos la decisión de darle una pausa para pensar bien las cosas y mejorar la organización y la forma de trabajo, uno de los cambios mas notorios es el del nombre; Ya que GALPA se enfocaba mas en la liberación y protección animal y no eramos muy influyentes en este campo ni muy notorios en la escena decidimos cambiar el nombre por GECA que quiere decir Grupo Ecológico de Cultura Ambiental ya que el ecologismo y el Ambientalismo es mucho mas fácil de trabajar con el grupo, la liberación animal claro que se seguirá trabajando pero por el medio de la difusión de información y por medio de este blog y demás medio que utilizamos seguiremos presentes en esta noble lucha, así que anímensen a participar de nuestros debates que estaremos informando cuando los estemos haciendo.
Mas adelante les estaremos informando mas de nuestras actividades y de mucha mas información acerca de nuestros intereses, ya saben que pueden seguir visitando nuestro blog y las nuevas paginas que iremos sacando del grupo, nuestra intención es dejarle un legado lleno de vida, cuidado hacia la Pacha Mama y respeto por todos los seres que la habitamos.
Muchas gracias por el apoyo y esperamos que sigamos trabajando en pro de la naturaleza y la vida.
Personas Inteligentes No Comen Nada Que Tenga Ojos
"Nada incrementa tanto la posibilidad de supervivencia sobre la Tierra, como el paso hasta una alimentación vegetariana".
Thomas Alva Edison, descubridor de la bombilla eléctrica:
"Soy un apasionado vegetariano y abstemio, porque así puedo hacer mejor uso de mi cerebro".
Leo Tolstoi, escritor:
"Alimentarse de carne es un vestigio del primitivismo más grande. El paso al vegetarianismo es la primera consecuencia natural de la ilustración".
Leonardo da Vinci, genio universal:
"El hombre es en verdad el rey de todos los animales, pues sus crueldades sobrepasan a las de estos. Vivimos de la muerte de otros. ¡Somos tumbas andantes!
Franz Kafka, escritor:
"Ahora os puedo contemplar en paz, puesto que ya no os como más". (Al observar peces en un acuario)
Christian Morgenstern, escritor:
"Si el hombre moderno tuviese que matar él mismo a los animales que le sirven de alimento, aumentaría ilimitadamente el número de los que comen vegetales".
O.W. Fischer, actor:
"¿Qué por qué no como a hermanos? Simplemente por sentido familiar, eso es todo. La vergüenza tiene que empezar en algún momento".
Bryan Adams, cantante:
"Desde hace doce años soy vegetariano. Y hasta ahora nunca he estado seriamente enfermo. La alimentación vegetariana fortalece el sistema inmunológico. Creo que la carne hace enfermar".
Mahatma Gandhi, premio Nobel:
"Creo que el crecimiento espiritual, llegado a un cierto grado, exige de nosotros que dejemos de matar a los seres vivos animales para satisfacer nuestras necesidades físicas".
Volker Elis Pilbrim, escritor:
"La carne que comemos es un cadáver que por lo menos tiene de dos a cinco días".
Albert Schweitzer, médico, premio Nobel de la paz:
"Mi punto de vista es que todos aquellos que estamos a favor de los animales, dejemos totalmente el consumo de carne, y también hablemos en contra de él. De esta manera puede llamarse la atención sobre el problema que ha sido planteado tan tarde".
Paul McCartney, cantante:
"No se debe comer aquello que tiene un rostro".
Wilhelm Busch, poeta:
"Una verdadera cultura humana existe solamente cuando no sólo el devorar a seres humanos, sino cuando todo tipo de deleite por consumir carne es considerado como canibalismo".
Eugenio Roth, escritor:
"El hombre piensa feliz y contento: Yo no soy carnicero sangriento; pero mientras no considere la carne despreciable, será de la matanza culpable".
Agua Bendita - El Hombre Y La Tierra
Este es mi regalo de Cumpleaños pa l@s GALPArcer@s, en este primer año de lucha ambientalista, creación de conciencia y buenos momentos entre parcer@s........ Ojala ke sean muchos mas!!!
La transición hacia la Era del Hidrógeno. ¿La Tercera Revolución industrial?
Hacia la Era del Hidrógeno
A.Galduf/Arquehistoria. El hombre ha utilizado diversas fuentes de energía, desde las etapas más tempranas de su existencia, que le han permitido evolucionar hacia un mayor grado de desarrrollo en sus modos de vida.
En nuestra sociedad actual el control de la energía representa el poder de la civilización además del control de la distribución de los bienes en el planeta. Los países menos poderosos no tienen energía eléctrica. Asegurar el acceso a la electricidad de todo el mundo, según algunos analistas económicos, puede ser posible gracias a la energía renovable del hidrógeno. Hay indicios para pensar que estamos en el fin de la era del petróleo. La cuenta atrás de los combustibles fósiles es inevitable y ya ha comenzado. Es previsible, por tanto, que en un futuro inmediato asistamos a una crisis energética que cambiaría el actual modo de vida de nuestras sociedades, debido a la llegada del hidrógeno como un combustible versatil y eficaz, el más limpio que existe. Se espera que eso se traduzca en un cambio revolucionario que transformará las relaciones sociales y económicas en el planeta. Según algunos políticos, analistas y expertos estaríamos hablando de un nuevo orden mundial. ¿Pero realmente estamos ante un verdadero cambio histórico? ¿Una Tercera Revolución Industrial similar a la que supuso la llegada del petróleo y la electricidad?
El consumo de energía y el progreso en la Historia
Comenzando por el hombre prehistórico; la invención del fuego supone un paso decisivo en la historia de la humanidad. Con la aparición del fuego se inicia un proceso en el que la combustión de materiales para extraer su energía será la base del progreso humano. El hombre prehistórico quemando la madera de los árboles, aprende a dominar y a utilizar el fuego. Descubre el poder que esa combustión representa y aprende a canalizar esta energía para diversos usos. A partir de esta experiencia cambiaron los hábitos en su alimentación y en sus modos de vida. Sin ese primer paso no sabemos qué distinto camino hubiéramos recorrido como especie humana.
Llegado el Neolítico, siguió siendo esencial quemar la madera como conbustible para conseguir fundir los metales a elevadísimas temperaturas, una auténtica revolución, de nuevo, en los modos de vida de las primeras comunidades sedentarias.
Tuvo que pasar mucho tiempo hasta que se diera paso a la combustión del carbón como fuente de energía, dando lugar a la Revolución Industrial mitad del s.XVIII y principios del s.XX que supuso el mayor conjunto de transformaciones socioeconómicas, tecnológicas y culturales de la Historia de la humanidad, desde el Neolítico. La máquina de vapor impulsada por la hulla-un tipo de carbón mineral-fue el motor inicial de la Revolución Industrial.
Ya entre 1870 y 1914 llegó la combustión del petróleo y sus derivados con la Segunda Revolución Industrial. Los "hidrocarburos" (Petróleo) y la electricidad como fuente de energía fueron las principales innovaciones del s.XX. Esta etapa significa un proceso de revoluciones tecnológicas y de desarrollo de las industria eléctrica, del petróleo y del acero, la introducción del motor de combustión interna, la llegada del automóvil, y la invención del teléfono.
Así pues, hemos visto como el hombre ha ido utilizando a lo largo de sus historia en el planeta- aunque en los últimos siglos no siempre de manera sostenible y ecológica-estas materias combustibles para obtener energía ,y con ello ha logrado un mayor progreso; de la madera al carbón y del carbón al petróleo.
En nuestra sociedad actual el control de la energía representa el poder de la civilización además del control de la distribución de los bienes en el planeta. Los países menos poderosos no tienen energía eléctrica. Asegurar el acceso a la electricidad de todo el mundo, según algunos analistas económicos, puede ser posible gracias a la energía renovable del hidrógeno. Hay indicios para pensar que estamos en el fin de la era del petróleo. La cuenta atras de los combustibles fósiles es inevitable y ya ha comenzado.
La era del Hidrógeno :Un nuevo Orden Mundial
Es previsible que en un futuro inmediato asistamos a una crisis energética que cambiaría el actual modo de vida de nuestras sociedades, debido a la llegada del hidrógeno como un combustible versatil y eficaz, el más limpio que existe. Se espera que eso se traduzca en un cambio revolucionario que transformará las relaciones sociales y económicas en el planeta. Según algunos políticos, analistas y expertos estaríamos hablando de un nuevo orden mundial. ¿Pero realmente estamos ante un verdadero cambio histórico? ¿Una Tercera Revolución Industrial similar a la que supuso la llegada del petróleo y la electricidad?
El progreso humano sostenible :La Revolución del Hidrógeno
El hidrógeno es el átomo más simple del Universo y el más abundante, ya que está en todas partes. Pero a pesar de ser el elemento químico más ligero y abundante en el universo, es un combustible que no se puede aprovechar directamente, no es una fuente de energía propiamente dicha, sino un portador de energía. El problema es que no existen yacimientos de hidrógeno. Éste se encuentra en la madera, el carbón, el petróleo y el gas, pero sobre todo en el agua. La manera más limpia de extraer el hidrógeno es directamente del agua, el componente más abundante de la superficie terrestre. Y la gran ventaja del hidrógeno es que al ser un gas puede almacenarse.
Muchos científicos e investigadores siguen experimentando las aplicaciones de la teoría de William Grove de 1839, quien generó corriente eléctrica de una reacción electroquímica entre hidrógeno y oxígeno sin generar gases, sólo agua.
Dos siglos después, se siguen desarrollando nuevas técnicas para encontrar la manera de comprimir y almacenar el elemento más abundante del universo-el hidrógeno- en una pila de combustible, que generaría la energía necesaria para hacer funcionar los automóviles, vehículos de transporte, e incluso plantas industriales o teléfonos móviles sin producir gases contaminantes, únicamente agua y calor.
El hidrógeno se nos presenta como una excelente solución para almacenar energías renovables. Pero para poder extraer el hidrógeno se necesita de otra fuente de energía. La manera más limpia de extraer el hidrógeno es del agua, pero para poder extraerlo se sigue necesitando electricidad que podría extraerse del sol de manera limpia. Actualmente se usan plantas de gas para obtener el hidrógeno, el objetivo de los expertos es sacarlo del agua. También se están realizando experimentos para extraerlo algún día directamente de la luz solar.
En resumidas cuentas; se trata de convertir el hidrógeno en una fuente de energía renovable masiva capaz de mantener las exigencias energéticas de nuestras sociedades y de poner fin a una etapa insostenible de abuso de los recursos energéticos tradicionales.
Actualmente, puede que tengamos la capacidad para pasar de los combustibles fósiles- como el carbón o el petróleo-al hidrógeno con nuevas infraestructuras. Otro aspecto importante es que el hidrógeno se puede almacenar. Esto significa que podríamos disponer de importantes reservas energéticas.
Pero ¿Se trata de una seria posibilidad o de una bonita utopía?
Algunos críticos de la "era del hidrógeno" piensan que estamos ante la utopía de algunos visionarios.
Sin embargo expertos como Jeremy Rifkin, presidente de la Fundación de Tendencias económicas, asesor del gobierno norteamericano, y creador de "La Economía del Hidrógeno" se han convertido en uno de los máximos defensores de las aplicaciones de la economía del hidrógeno. Rifkin opina que la revolucióndel hidrógeno producirá un cambio histórico espectacular " similar a la unión de la revolución de la imprenta con la máquina de vapor y el ferrocarril que se tradujo en la primera revolución industrial y cuyo efecto multiplicador se materializó en el s.XIX. La Segunda revolución industrial tuvo un impacto tan potente por la unión del telégrafo al teléfono y la electricidad con el petróleo y el motor de combustiòn interna. Para Rifkin, la tercera Revolución consistirá en una distribución descentralizada del hidrógeno"
Es decir, sus palabras se traducen en cuatro frases: Produccción a gran escala de hidrógeno. Descentralización de la producción de energías. Una ola de desarrolo tecnológico con oportunidad para todos. Producción de hidrógeno para uso propio. Un cambio radical en los modelos de la economía mundial.
Si así fuera estamos a las puertas de una nueva era energética. Una Tercera Revolución Industrial.
Si tomamos como referencia cómo se gestó el proceso de la primera gran revolución industrial sabremos que estos cambios forman parte de un proceso de aplicaciones tecnológicas que conducen a el éxito esperado. La máquina de vapor fue el motor que hizo posible el cambió energético en la primera Revolución Industrial. Pero hubieron algunos intentos hasta llegar hasta la sofisticada máquina de Watt, y siguieron las mejoras, que fueron desplazando a los tradicionales motores como el animal de tiro, el molino o la propia fuerza del hombre y que en Inglaterra, en el contexto de una incipiente Revolución Industrial en los siglos XVII y XVIII, llevaron desde los rudimentarios primeros aparatos sin aplicación práctica a la invención del motor universal que llegó a implantarse en todas las industrias y a utilizarse en el transporte.
Defensores de la economia del Hidrógeno
Algunas compañías, como Honda, DaimlerChrysler, Ford Motor Company, General Motors Corporation/Opel, Hyundai Motor Company, Kia Motors Corporation, la alianza Renault SA y Nissan Motor Corporation y Toyota Motor Corporation están desarrollando proyectos relacionados con los vehículos de hidrógeno. Algunas de ellas incluso han apostado estratégicamente por un futuro energético basado en las tecnologías de hidrógeno, una corriente que ha dado lugar al concepto de Sociedad del Hidrógeno, que a menudo se intercambia con el de economía del hidrógeno.
Islandia por ejemplo, pretende que toda su flota pesquera funcione con motores de hidrógeno para el 2050.
Obstáculos actuales
Aunque se están realizado importantes avances tecnológicos, la implantación de la economía del hidrógeno no es inmediata y requiere aún dar respuesta a importantes retos tecnológicos, económicos y sociales que se describen a continuación.
Desde el punto de vista de la producción del hidrógeno, hay que considerar que los métodos actuales resultan costosos y se basan principalmente en la gasificación de combustibles fósiles a altas presiones y temperaturas. Los procesos basados en energías renovables o energía nuclear no se encuentran suficientemente desarrollados y a nivel industrial su coste es aún mayor. Por otro lado, para dar respuesta a una demanda global de este tipo de energía, se necesitaría el desarrollo de un sistema de distribución de hidrógeno similar al que existe hoy en día para la gasolina.
El almacenamiento supone otro reto aún por resolver ya que, debido a su baja densidad energética, se necesitan enormes volúmenes de hidrógeno para alimentar procesos con alta demanda energética. En la actualidad se investiga en el desarrollo de tanques de alta presión, adsorbentes porosos e hidruros metálicos que permitan almacenar cantidades suficientes de este compuesto en espacios reducidos.
El precio actual de las pilas de combustible y su fiabilidad supone otra barrera a la aplicación masiva de esta tecnología. El uso de electrodos con catalizadores de metales nobles como el paladio y el platino, con un elevado precio de mercado, y los problemas de envenenamiento, sobre todo en procesos que utilizan hidrógeno de menor pureza,
también son objeto de investigación.
Otro de los aspectos a superar es el de la seguridad ya que el hidrógeno es un compuesto altamente inflamable y potencialmente explosivo en contacto con el oxígeno de la atmósfera. Por ello se deben adoptar normativas de seguridad específicas que son diferentes a las que hoy se aplican con éxito para otros compuestos como la gasolina, el butano o el gas natural. En este artículo se realiza una breve revisión de la situación actual y los avances científicos y tecnológicos que encontrarán aplicación en un futuro cercano sobre la producción de hidrógeno y su almacenamiento. Un segundo artículo que se publicará en breve tratará sobre las aplicaciones de este gas y el desarrollo de
pilas de combustible que permiten transformar el hidrógeno en energía eléctrica.
Bibliografía: LA ECONOMÍA DEL HIDRÓGENO – UNA VISIÓN GLOBAL
SOBRE LA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA DEL SIGLO XXI
J. A. Botas, J. A. Calles, J. Dufour*, G. San Miguel
Grupo de Ingeniería Química y Ambiental. Escuela Superior de Ciencias Experimentales y Tecnología (ESCET), Universidad Rey Juan Carlos.
Derecho a la Protesta
FEMINISMO Y TAUROMAQUIA
Este texto es un enriquecedor analisis sobre la postura del feminismo ante la tauromaquia. Publicamos el mismo ya que consideramos que para obtener un mundo equitativo, la Liberación Animal debe estar dentro de los postulados de todo tipo de lucha reivindicatoria.
El actual debate sobre las corridas de toros es quizás un buen momento para reflexionar
sobre el significado de éstas desde una perspectiva feminista. Hasta donde llega mi conocimiento, este análisis de la tauromaquia es una asignatura pendiente.
En el Estado español, el feminismo y los movimientos de liberación animal son mundos que se desconocen mutuamente (Alejandra del Valle, en Cavana, Puleo& Segura, Mujeres y ecología. Historia, pensamiento,sociedad, en prensa). Mientras que muchas feministasdel mundo anglosajón muestran gran preocupación animalista y ecologista, el feminismo ibérico parecepermanecer en los límites de la tradición antropocéntrica que sólo otorga consideración moral a lo humano.Si bien son raras las feministas aficionadas a las corridas, también son muy pocas las que creen que se trata de un tema que merece atención crítica. En cambio, desde algún portal taurino de Internet ya hay partidarios de la corrida que critican el “machismo” tradicional del mundo taurino y ensalzan los méritos de la única mujer que, hasta el presente, se ha convertido en primera figura del toreo. Es indudable que, a los ojos de la sociedad, la aceptación e integración de mujeres daría un toque de modernidad a la antigua y sangrienta tradición de la tauromaquia.
Sólo un cambio sociocultural podrá evitar la extinción
Contaminación, factores climáticos, destrucción de habitat y ecosistemas vienen causando desde hace unas cuantas décadas un efecto en cadena que será bastante difícil de detener.
Desde los arrecifes de coral centroamericanos, hasta los osos polares del Artico, todas y cada una de las especies que habitan el planeta han visto en mayor o menos medida modificado su entorno, se han tenido que ir adaptando a los pequeños o grandes cambios que se han estado produciendo. Han tenido que modificar sus hábitos alimenticios, de reproducción, y demás para poder sobrevivir a una nueva realidad que se cierne sobre cada rincón del planeta. O simplemente se han extinguido.
La mayoría de estos cambios, en gran medida tienen su origen en las actividades humanas. En la actividad minera, maderera, celulosa, agroganadera, la pesquera; en los megaemprendimientos como las represas, o simplemente en el crecimiento de las poblaciones, con sus carreteras, sus tendidos eléctricos, las autovías o los ferrocarriles.
El crecimiento desmedido y sin planificación ambiental alguna del consumo de bienes y servicios, viene requiriendo cada dia de la utilización de mas y mas recursos naturales. Y no los estamos utilizando de una forma ambientalmente sustentable. Esto significa que los estamos consumiendo y degradando a una velocidad mucho mayor que la de recuperación. Y que, de seguir así, tarde o temprano se van extinguiendo.
Como si la degradación de los recursos naturales fuera poca cosa, además comienzan a aparecer efectos secundarios, como todos los derivados del cambio climático producido por la emisión de gases de efecto invernadero, que en muchos casos están además acelerando estos procesos de degradación.
La lucha contra el Cambio Climático debe entenderse no como una lucha científica, sino como una lucha sociocultural. No es la ciencia la que va a salvarnos de una catástrofe ambiental a escala planetaria, sino un cambio radical de paradigmas en la conducta de las sociedades humanas.
De nada servirá que los nuevos automóviles contaminen un 50% menos que los anteriores, si duplicamos su cantidad. Ni que utilicemos nuevos materiales que ahorran energía si para extraerlos tenemos que volar montañas, utilizar millones de toneladas de agua y destruir ecosistemas de regiones biodiversas.
Las herramientas para forjar ese cambio sociocultural están en nuestras manos, pero nadie nos ha enseñado a utilizarlas y los dueños del mundo nos llenan de distracciones y nos ponen palos en las ruedas porque no les conviene que aprendamos. Sin embargo, poco a poco lo estamos haciendo. Lamentablemente para muchos ya es tarde, pero para muchos otros aun estamos a tiempo.
Director
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net
Liberacion Animal - Mas que palabras
http://www.4shared.com/file/143507629/f441afaa/Liberacion_Animal_-_Mas_que_pa.html
Excelente libro se los recomiendo
La Liberación Animal no es un concepto abstracto, sino que es una lucha que -quienes participamos en ella- vivimos día a día. Es mucho más que palabras, son hechos reales, aunque intangibles. Es hacer todo lo posible por conseguir que todos los animales, independientemente de su sexo, raza o especie sean libres. El tema de cómo lograr este objetivo ha suscitado infinidad de debates. El libro de “Liberación Animal: más que palabras” no pretende provocar una marea de discusiones vacías que no lleven a nada. Su objetivo lo dice el propio título, quiere lograr que de las palabras pasemos a los hechos; de la rabia a la acción. Para ello analiza –desde una perspectiva crítica- las distintas estrategias y los puntos fuertes de cada una de ellas, con la esperanza de desterrar falsos mitos y animar a quien de veras lo sienta dentro a dejar de lado las palabras para convertirlas en hechos.
Desde una postura en absoluto derrotista, la persona que ha escrito el libro nos hace ver lo mucho que hemos avanzado en nuestra lucha, y enfatiza en la capacidad que cada uno de nosotros tenemos para hacer que esto siga adelante. Lo único que hace falta es creatividad, ilusión y auto confianza para hacer temblar los cimientos sobre los que se sostiene la explotación de cualquier animal. Cualquier persona que cuente con estos tres elementos puede hacer de la lucha por la Liberación Animal una verdadera amenaza, una realidad. Dicha realidad es vivida por cada animal que ha sido sacado de su jaula.
El libro lleva adjuntos una serie de anexos que se ha considerado que pueden ser enriquecedores. Ni el libro en sí, ni los anexos representan la opinión del movimiento en general. Son reflexiones de distintas personas que participan activamente en la lucha por la Liberación Animal. Sin embargo tanto uno como los otros es recomendable que sean leídos por quienes quieran continuar haciendo que la Liberación Animal siga siendo algo mucho más que meras palabras.
Tomado de http://solidaridadantiespecista.entodaspartes.net/2008/12/31/liberacion-animal-mas-que-palabras-por-accion-vegana/
La “civilidad” antitaurina
La urbanidad de Carreño, que tanto dolor de cabeza le causó a nuestros ancestros en la época que la letra con sangre entraba (afortunadamente ya no) pero algo les quedó. A la clase de Carreño le sumaban otro asunto relacionado con la Cívica, es decir les enseñaron a conocer y sentir la patria, entonces la urbanidad aunada a la cívica formaba personas dentro de la civilidad. De esa generación pocas personas quedan ya y solo son recuerdos familiares y algunas mujeres y hombres hacen parte de la historia nacional por sus grandes contribuciones al fortalecimiento de la nación.
Muchos años pasaron hasta que el gobierno de Belisario se pellizcó y tímidamente le dio por volver a introducir la cívica en el currículo escolar, pero sin tener una continuidad en sus sucesores. Solo en este momento el tema es una política integral de formación, cobijado bajo el tema de las competencias ciudadanas. Y desde la guardería se está incidiendo para que nuestros hijos en el día de mañana sean mejores personas dentro de los cánones de la civilidad.
Entonces, el tema de la civilidad está relacionado fundamentalmente por el respeto a la libertad de pensamiento, palabra y obra enmarcado dentro de las buenas costumbres, la moral y la ley, en donde es perentorio que la institucionalidad del Estado debe preservarlas, actuando de manera objetiva frente a las diversas posiciones que se dan en razón misma de la naturaleza humana y debe garantizar la seguridad tanto de seguidores o contradictores ante una situación dada.
En ese orden de ideas, estamos viendo como la balanza del equilibrio objetivo está siendo roto por la municipalidad ante el tema de los taurinos y antitaurinos. La fiesta brava está protegida por la ley, hace parte del acervo (entiéndase como “1. conjunto de bienes morales o culturales acumulados por tradición o herencia”, RAE) de la nación y los que somos taurinos esperamos que por lo menos, el Estado nos garantice el derecho a la vida, honra y seguridad como lo manda la Carta Magna de todos los colombianos. Los antitaurinos están en todo su derecho a disentir, pero, como dirían nuestros padres “halándole al respetico”.
Al ser una actividad legal la Alcaldía de Medellín no debe patrocinar los grupos antitaurinos, además, porque ese dinero que se les está dando sale de los impuestos que los taurinos le estamos pagando a la municipalidad.
También la Personería de Medellín, que tiene como tema de ciudad “Campaña de Medellín al Derecho, Cero Discriminación” al apoyar a los disidentes de la fiesta brava, como lo manifestó Pepe Grillo en la separata Toros de esta Casa Editorial el pasado domingo: “tremendo lío tiene el señor Personero de la ciudad: las malolientes turbas de ayer hicieron en la calle San Juan el ya cansón ejercicio de gritar “asesino” a quienes disfrutan un espectáculo de cultura milenaria, lucían distintivos de la Personería, repartían volantes de la misma dependencia gubernamental e incitaban a la violencia”. Y hace además una serie de cuestionamientos válidos que esperamos tengan respuesta pública por parte de la Personería y de la Alcaldía de Medellín.
Otro papel singular lo jugó el SMAD y algunos agentes de la policía que cuidaban la rampa de acceso. Los antitaurinos a eso de las tres de la tarde estaban parados gritando sus arengas contra los aficionados justamente debajo de la rampa de acceso de la calle San Juan, costado occidental, aunque el grupo especializado tenía la barrera humana, no estaban haciendo respetar el sitio que le corresponde a los manifestantes, que como lo manifestó el señor Alcalde de Medellín, deben estar retirados de la Plaza de Toros y sus lugares de acceso. Pareciese que la policía, ante esta situación, no le hace ni “mugre de caso” al burgomaestre Salazar.
Ante la ubicación anómala de los disidentes, me dirigí ante tres policías adscritos a Sabaneta identificados con los números 975, 031 y 041 (este último tapándose el pecho para no dejarse identificar) con el fin que se comunicaran con el comandante encargado del SMAD para que procedieran a corregir la ubicación de los antituarinos. Vale decir que tuvieron la misma reacción de los toros de Santa Bárbara, es decir, no hicieron nada. ¿Para qué está la policía allí si no es para garantizar la seguridad de todas las personas?
Señor Alcalde Salazar, respetuosamente le solicito que reaccione en positivo para que el tema de los antitaurinos no se le convierta en otro problema de orden ciudadano.
¿Será que a los antitaurinos habrá que aplicarles la acepción en desuso de civilidad?
Regular la responsabilidad social empresarial: un error
Hablar de empresas socialmente responsables no es hablar de empresas que en diciembre donan balones de fútbol a una escuela en Ciudad Bolívar. Tampoco es hablar de las que adoptan una fundación y periódicamente regalan útiles escolares. Nada de esto es criticable, al contrario, tiene un valor inmenso. Sin embargo, esas acciones filantrópicas y ocasionales no son responsabilidad social corporativa tal y como la entienden Naciones Unidas (ONU), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) o la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD por sus siglas en ingles).
Una empresa se puede llamar socialmente responsable cuando, independiente de su tamaño, incluye voluntariamente los aspectos ambientales y sociales en el giro ordinario de sus negocios y los aprovecha de modo que le generen ganancia en el largo plazo. Es socialmente responsable cuando en su estrategia de sostenibilidad (léase sobrevivir en el tiempo y ser competitiva) tiene como variables determinantes los impactos sociales y ambientales que produce. Una empresa socialmente responsable es aquella conciente de su entorno y de las innumerables formas de crear valor compartido con la comunidad.
La respuesta de General Motors a la cada vez más elevada preocupación del público por las emisiones dañinas y la eficiencia del combustible de sus autos es un claro ejemplo. Este año lanzó al mercado el híbrido Tahoe, que comparado con otras SUV's de motores V-8 es 30% más eficiente. Esto no sólo redujo el consumo de gasolina sino que le dio ventaja competitiva. Igual es el caso de General Electric y su portafolio Ecomagination (innovación en productos ambientalmente amigables).
Otro ejemplo más cercano es el de Pavco y el modelo de negocio inclusivo que han implementado. Analizaron en qué regiones del país con potencial agrícola escaseaba el agua. Una vez rastreados sus grupos de interés, se dirigieron a ellos para venderles -ojo, venderles- modernos sistemas de riego para sus cultivos. A cambio contactarían quien les asegurara la compra de sus cultivos y la comercializara. Con este esquema se han beneficiado Pavco y cientos de cultivadores de ají, banano y caña en el Valle del Cauca, Urabá y Norte de Santander respectivamente.
Compañías como Nestlé -que ha convertido al Caquetá, antes netamente ganadero, en un prominente distrito lechero a través de la capacitación a los que ahora son sus proveedores- entienden que empresa y sociedad son interdependientes. Sólo con un acercamiento estratégico a las poblaciones más necesitadas se genera ventaja competitiva. Gana la empresa, gana la sociedad.
Tal es el enfoque propuesto por el gurú de la Administración Michael E. Porter y Mark R. Kramer en su artículo Strategy & Society. The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility (Estrategia y Sociedad. La Conexión Entre la Ventaja Competitiva y la Responsabilidad Social Corporativa), publicado en Harvard Business Review en 2006.
Según Porter y Kramer la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) no puede ser pensada en términos genéricos. Cada empresa debe crear su estrategia social y ambiental de acuerdo con los retos estratégicos que le impone el mercado. Primero identificando los puntos de intersección entre la empresa y la sociedad, luego seleccionando los prioritarios para, por último, montar una serie de iniciativas que generen variedad de beneficios para la compañía y la sociedad.
La decisión voluntaria de ser socialmente responsable depende de la presión que ejerce el mercado. Los consumidores, los medios, los clientes, los accionistas, entre otros, exigen a las empresas hacer su negocio sin comprometer su entorno. De ignorar estas demandas las compañías pondrían en riesgo su sostenibilidad.
¿No resulta ilógico regular legalmente algo que en principio (y en final) es voluntario? ¿Algo que responde a las exigencias del mercado? ¿No es contradictorio pretender hacer obligatorio un comportamiento que en esencia va más allá de la ley? Se entiende que una empresa socialmente responsable ya respeta y cumple la ley. Lo que haga más allá de ella es voluntario y pertenece a la esfera empresarial.
Tal cosa es lo que pretende el proyecto de ley 031 de 2007, Por la cual se definen normas sobre la Responsabilidad Social y Medioambiental de las empresas y se dictan otras disposiciones.
Este proyecto, que ya fue aprobado en Senado y está próximo a ser debatido en la Cámara de Representantes, peca en varios aspectos. Además de pretender hacer obligatoria una actitud voluntaria, el proyecto parte de que todas las empresas son iguales. Como Porter y Kramer lo sostienen, es un error asumir esta homogeneidad. No puede medirse con el mismo criterio a todas las corporaciones.
Adicionalmente, en su exposición de motivos el proyecto cita varias definiciones de RSE que la precisan como comportamiento voluntario. Es ilógico justificar una ley que obliga, con base en conceptos que ilustran la voluntariedad de lo que pretende ser regulado. Una revisión juiciosa al estado del arte de los temas a legislar siempre es necesaria.
Por si fuera poco, la propuesta deja la puerta abierta para que se introduzcan aún más regulaciones que incluso ya están en la ley. Esa puerta abierta también da pie para que las empresas asuman funciones que en principio están en cabeza del Estado (pobreza, desplazamiento, acceso a servicios públicos, etcétera).
Otro aspecto que merece la atención de los empresarios es el de las facultades asignadas al que sería el Consejo de RSE (art. 7º del proyecto). Algunas de ellas son "expedir normas y evaluar estado de la RSE", "proyectar reglamentos", "citar a los representantes legales de las empresas y pedir de las mismas informaciones necesarias", "divulgar ante la comunidad las buenas y malas acciones de las compañías en materias sociales y medioambientales mediante anuncios publicitarios en medios masivos" y "hacer auditorias aleatorias". ¿Qué empresa quiere que además de los controles ya existentes un Consejo tenga los poderes que este proyecto le otorga?
Aunque el argumento a favor del proyecto pueden ser las leyes que ya existen en otros países, podemos responder que, primero, no estamos obligados a importar tendencias y, segundo, sus campos de aplicación difieren del proyecto de ley que discutimos.
En Argentina, por ejemplo, las leyes (25.250 y 25.877) obligan a las empresas a presentar balances sociales concentrados en el área de recursos humanos. No se exige la triple cuenta de resultados (económica, ambiental y social) sino más bien un informe sobre el estado de los contratos laborales y las convenciones colectivas.
En México existe la llamada Norma Mexicana de Responsabilidad Social (NMX-SAST-004-IMNC-2004). Ella no es más que una guía para quienes deseen mejorar el modo de gestionar sus acciones en RSE.
El mismo carácter de marco o sugerencia tienen los trabajos del Reino Unido (Corporate Social Responsibility: International Strategic Framework, 2005), Austria (Guidance to SME's, 2007), Canadá (Corporate Social Responsibility: An Implementation Guide, 2005) y Alemania (Landmark Sustainability, 2005).
No sólo el carácter no vinculante es común a estas guías. También lo es que fueron formuladas concertando con el sector privado y académico, con gremios y cámaras de comercio. ¿En qué consulta o concertación de públicos interesados radica la representatividad del PL 031? ¿Acaso alguna vez el proyecto se sometió a discusión pública?
No queremos decir con esto que el Estado debiera estar del todo desligado de la RSE. En absoluto. Bien o mal son los Gobiernos quienes se comprometen ante Naciones Unidas a alcanzar localmente los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). En lo que hay desacuerdo es en el método. La función del Estado es hacer un llamado constante, estimular la concienciación sobre el tema y ponerlo como prioridad en la agenda. El Estado debe aliarse con las iniciativas ya existentes para elaborar guías y marcos que enseñen cómo insertar prácticas socialmente responsables al core business de las empresas, así como que instruyan sobre los beneficios económicos de hacerlo.
Así como en Dinamarca y Suecia se han expedido meras pautas y cajas de herramientas, del mismo modo el Gobierno colombiano debiera hace uso de su poder blando y llamar la atención sobre la relevancia del tema como exigencia de la modernidad empresarial. Sólo con liderazgo en el tema y un buen ejemplo el Gobierno debiera intervenir. Una ley que amplíe el campo de obligaciones empresariales es un error.
Costa Rica entre los países con mejor desempeño ambiental del mundo
La semana pasada fue presentada una nueva edición del Indice de Desempeño Ambiental (EPI, por sus siglas en inglés), un ranking que analiza el desempeño de 163 países en 25 indicadores relacionados a temas de medio ambiente, salud pública y cuidado de los ecosistemas. Así, el EPI da una idea de cuáles son los países más 'verdes' del mundo.
Este año, un país de Latinoamérica conocido por su gran actuación en temas ambientales está entre los tres primeros de la lista: Costa Rica.
El primer lugar del ranking en 2010 fue para Islandia, que según el índice ha sido líder en controlar la contaminación ambiental y manejar sus recursos ambientales de una forma sustentable. El segundo lugar fue para Suiza, luego Costa Rica y en cuarto lugar quedó ubicado Suecia.
Es interesante que un país no desarrollado y con una situación económica muy diferente a potencias del primer mundo como Suiza y Suecia haya podido destacarse por su actuación ambiental. Pero Costa Rica se ha caracterizado por dar prioridad al cuidado de sus recursos, promoviendo activamente el desarrollo del turismo ecológico dentro de sus fronteras.
Recordemos que este país también fue rankeado como el país más eco y feliz en otro estudio llamado Happy Planet Index.
Entre los diez primeros puestos también se encuentran otras naciones de Latinoamérica: Cuba y Colombia. Dentro de los logros de la segunda se encuentra la transformación de Bogotá, que ha tenido enormes logros en el ordenamiento del tránsito y mejoramiento de espacios públicos. A su vez, Chile quedó ubicado en el puesto 16 por sus avances en protección ambiental.
Por otro lado, no es casual que al final del índice se hayan ubicado naciones del continente africano: países pobres que carecen de políticas ambientales mínimas. En último lugar quedó ubicado Sierra Leona como el país con peor desempeño ambiental del mundo. Antes está República Centro Africana y Mauritania.
Los factores que observa el índice, realizado por la Universidad Yale, son 25 e incluyen salud ambiental, calidad del aire, manejo de recursos hídricos, biodiversidad y hábitat, manejo de bosques, actividad pesquera, agricultura y enfrentamiento al cambio climático.
El listado completo de países en el sitio del ranking.
Almacenar dióxido de carbono reduciría el calentamiento global
El proyecto, presentado y debatido por los asistentes a la Conferencia Internacional, sería una forma rápida de disminuir las emisiones de ese gas a la atmósfera.
El dióxido de carbono (CO2) podría ser retenido en las tuberías de las plantas de petróleo, gas y carbón, cuando se quema el combustible y después bombeado hasta almacenes bajo tierra.
En ese sentido, Jon Gibbins, del Imperial College of London, expuso el ejemplo de un proyecto piloto en el yacimiento offshore de Sleipner, Noruega, en el Mar del Norte, en el cual desde 1996 se han almacenado un millón de toneladas de desechos de CO2 por año.
Otro proyecto igual existe en la provincia canadiense de Saskatchewan, donde el dióxido de carbono que se extrae de la hulla se almacena en una cámara subterránea en un yacimiento de petróleo.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con esta forma de evitar el efecto invernadero y los defensores medioambientales dicen que la solución está en la búsqueda de nuevas fuentes energéticas renovables o el hidrógeno.
Además, advierten que el CO2 acumulado es un peligroso legado para futuras generaciones, ya que una fisura de los almacenes desplegaría abundantes cantidades del gas que dañaría instantáneamente al clima terrestre.
Más de 200 científicos de todo el mundo debatieron durante tres días aspectos relativos al cambio climático, con el objetivo de llegar a un acuerdo sobre el alcance de la amenaza.
En la importante reunión se abordaron tópicos relacionados con la disminución de la capa de hielo en la Antártida, el aumento del nivel de los mares y los gases que contaminan el medio ambiente.
Al inaugurar el encuentro, la ministra británica de Medio Ambiente, Margaret Beckett, dijo que "sólo un cambio radical internacional puede limitar el llamado efecto invernadero, por lo que tenemos que actuar para contener el alcance de este efecto".
Beckett advirtió que mayores cambios climáticos son casi inevitables, pues hay pronósticos de que la temperatura de la Tierra aumentará entre 1,5 y 6 grados centígrados en el presente siglo.
En ese sentido, muchos expertos y activistas están convencidos de que un incremento de dos grados centígrados en la temperatura global podría tener efectos catastróficos en apenas 20 años.
Según la organización ecologista WWF/Adena el impacto del efecto invernadero no sólo se sentirá en la disminución de la cubierta de hielo y nieve, sino también en un calentamiento adicional al absorber más radiación el suelo y el océano.
Además, explica, la placa de hielo veraniega se derrite a un ritmo del 9,6 por ciento, lo que podría llevar a la extinción del revestimiento de hielo flotante a finales de siglo.
La desaparición de especies, cuyo hábitat es el hielo, como los osos polares o las focas, así como la presencia cada vez mayor de catástrofes naturales son algunas de las consecuencias del cambio climático si no se consigue una solución definitiva.
Justamente, dentro de dos semanas entrará en vigor el Protocolo de Kyoto, acuerdo internacional que exige a las naciones industrializadas la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5,2 por ciento, en relación con los niveles alcanzados en 1990.
Instituto de Desarrollo Urbano presenta los mandamientos ambientales
1. Responsabilidad por el orden y aseo en el área de trabajo.
2. Utilizar racionalmente el agua y la energía.
3. Conocer y aplicar los procedimientos de seguridad establecidos.
4. Responzabilidad por recudir, reutilizar y recuperar lo que se consume.
5. Promover un estilo de vida saludable.
6. Ser parte fundamental en la construcción de una ciudad respetuosa con el medio ambiente.
7. Reaccionar de manera diligente ante los riesgos y emergencias.
8. Valorar los bienes de la ciudad ayudando a su conservación y protegiéndolos como parte esencial de la vida.
9. Mantener una actitud positiva frente a la prevención y
10. Optimizar los patrones de consumo incluyendo productos ecológicos.
Los problemas de la cadena alimenticia actual y cómo arreglarlos
La alimentación es uno de los puntos más importantes de la huella ecológica de las personas, y desde dejar de comer carne hasta consumir productos orgánicos, hay cientos de pequeñas y no tan pequeñas acciones que se pueden realizar para marcar una diferencia.
Lamentablemente, el problema es mucho más grande que eso. Desde la alimentación primitiva hasta el actual modelo de producción masiva de carne y productos de animales, la cadena alimenticia se ha complejizado tanto que atacar un sólo punto no soluciona el tema.
Es por esto que la organización Amigos de la Tierra ha lanzado una nueva campaña apuntando a este importante tema. Si bien la misma está apuntada al gobierno inglés, la campaña apunta a temas universales que es esencial escuchar para comprender la situación del sistema productivo actual.
De acuerdo a Amigos de la Tierra, 700 millones de libras provenientes de los impuestos que pagan las personas se destinan a subsidiar la producción de productos animales en granjas industriales, y miles de millones de fondos públicos se destinan a comprar productos lácteos para escuelas y hogares de cuidado, sin tener en cuenta cómo estos son producidos.
Dentro de estas granjas, se alimenta a los animales con granos altos en proteínas como la soja, cuya producción está promoviendo la deforestación y sacando a las comunidades sus tierras en numerosos países de Sudamérica, especialmente en naciones como Brasil y Argentina.
A su vez, la producción de carne y productos lácteos (incluyendo su traslado) aporta el 18% de las emisiones totales de gases de efecto a nivel global, causantes del calentamiento global del planeta.
Frente a esta situación, ¿cuál es la salida? La organización propone una serie de medidas, entre ellas:
-Utilizar fondos públicos en la compra de mejores productos para instituciones y hogares, y dejar de subsidiar formas de producción insustentables;
-Apoyar económicamente el desarrollo de ganadería y agricultura sustentables; y
-Hacer que las empresas y supermercados tengan responsabilidad por el impacto de sus productos.
Las personas individuales siguen teniendo el poder de cambio en sus manos con la elección de qué productos compran cada día. Sin embargo, esta aproximación más holística del problema resulta importante para comprender qué elementos están involucrados en cada compra y sacar algunas conclusiones sobre qué mirar antes de comprar un producto.
Algunos consejos para aplicar:
-Reducir el consumo de carne no está mal, prueba aunque sea con una vez a la semana.
-Cuando compres productos animales, evitá aquellos provenientes de granjas industriales: en su lugar comprar a pequeños productores y granjas artesanales.
-Si estás al frente de alguna organización que maneje fondos para alimentos, intentá con esos fondos también consumir en forma responsable.
Más sobre la campaña:
Amigos de la tierra