Las verdaderas respuestas que debería dar Copenhague

Desde hace unos días y hasta el 18 de diciembre, se está llevando a cabo la decimoquinta "Conferencia de las Partes" (COP15) en la ciudad de Copenhague.
El hecho de que se encuentren presentes en la Cumbre mas de 15000 personas de 192 países suena a todas luces alentador. Pareciera ser, a primera vista, que los gobernantes del mundo por fin estuvieran decididos a prestar atención al mayor problema que ha enfrentado la humanidad en toda su historia, la amenaza cierta de su propia subsistencia.
El gran problema es que el enemigo a vencer somos nosotros mismos, no nos están atacando malignos extraterrestres con la ambición de quedarse con nuestro planeta, sino que nuestras propias ambiciones, nuestros propios egoísmos, están destruyendo nuestro hogar.
El objetivo es detener el Cambio climático que está siendo generado por el aumento de gases de efecto invernadero en la atmósfera, eso está bien claro. Sin embargo, quedamos atrapados en una gigantesca telaraña al momento de decidir cómo debemos hacerlo.
Los países “ricos” quieren seguir siéndolo a toda costa y por el momento muchos de ellos no están dispuestos a cambiar su forma de vida ni siquiera sabiendo que esto puede traer aparejada la destrucción del planeta. Entonces aparecen en escena las alternativas mas absurdas y siniestras, como guardar el carbono en sumideros debajo de la tierra o compensar sus emisiones, en lugar de reducirlas, comprando bosques o plantando árboles en los países mas pobres.
Por otro lado hay países que, gracias a un aumento en su industria, en su producción de bienes y a la explotación muchas veces desmedida e insustentable de sus recursos naturales, después de muchos años están logrando fortalecer sus economías. Países que quieren sumarse al privilegiado grupo de los “ricos” y para los que este momento es su oportunidad de hacerlo, por lo que no ven como una buena idea desacelerar o detener ese proceso.
Al final de la lista, los países “pobres”, los fumadores pasivos. Son los que resultan mas afectados por el cambio climático por no contar con los medios económicos necesarios para realizar tareas de prevención, ni de infraestructura, ni para planes alimenticios, ni de distribución de agua. También los que por no haber podido ni sabido construir democracias lo suficientemente fuertes, permiten que se sigan saqueando sus recursos naturales, destruyendo sus bosques y reservas de agua.
Se calcula que entre 1992 y 2007 el planeta aumentó sus emisiones de GEI en un 38%. En ese mismo intervalo, países como India aumentaron 103%, China 150%, y Estados Unidos 20%. Los países que mejores resultados lograron son principalmente los europeos del norte liderados por Dinamarca -19%, Alemania -17% y el Reino Unido -14%, pero claro, en estas últimas cifras no se han considerado las compensaciones por forestación. Por lo que en realidad no han reducido sus emisiones en esos porcentajes, sino que parte de ellas han sido canjeadas por bonos de carbono.
¿Cuál es entonces la forma de salir de este enredo de egoísmos que nos está llevando inexorablemente a un final muy poco feliz para toda la humanidad? ¿Cómo lograr entender que todos debemos perder algo ahora para ganar ni mas ni menos que un futuro mejor? ¿Cómo ponernos de acuerdo en que debe relegar cada uno para lograr ese objetivo? ¿Cómo refundar la sociedad humana?¿Cuáles deberán ser los nuevos paradigmas que la rijan?
Esas son las verdaderas preguntas que deberían obtener una respuesta cierta en estos días en la COP15.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio
Director
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net

LA PESADILLA DE DARWIN - Países Ricos comiendo países pobres

“La Pesadilla de Darwin” de Hubert Saupert es un documental desgarrador. Muestra lo que todos saben, o creen saber, pero nadie quiere ver: Que el sistema actual de economía mundial basa la riqueza y obesidad de sus pocas potencias comerciales en la pobreza y desnutrición de los muchos países pobres.


El Lago Victoria es el lago tropical más grande del mundo y está ubicado en el continente Africano. En él, se introdujo artificialmente la “perca del Nilo”, un tipo de pez que acabó con 200 de las 300 especies que vivían en el lago. La enorme multiplicación del animal lo llevó a ser exportado y vendido en todo el mundo… menos en los países que rodean el lago (Uganda, Tanzania y Kenia). Mientras que se exportan más de 72 millones de Kg. de perca anual a Europa y Japón, más de la mitad de los 25 millones de personas que viven en la zona está en estado de desnutrición. Y muchos, muchos de ellos, trabajan pescando en el mismo lago.

Este es el detonante que usa Saupert para iniciar un terrorífico viaje que pasa por niños inhalando plástico derretido (botado de las factorías que procesan el pez) para evadirse de su dura realidad llena de violaciones sexuales y miseria; pilotos de aviones que se llevan la mercancía y a cambio dejan armas en el pobre continente, las cuales sólo fomentan las innumerables guerras que se mantienen en el área central de África; hombres cuyas únicas expectativas será ser soldados y mujeres que sólo podrán ser prostitutas; personas que mueren por comer desechos podridos debido a la escasez de comida… y un largo y horrendo etcétera.

La principal característica de este documental es que no critica solamente a los “malvados gerentes y dueños de las empresas multinacionales que explotan bienes naturales de otros países dejándolos en la miseria” (lo cual lo digo en tono irónico pero no deja de ser cierto), sino que además critica a todos aquellos que consumimos sin saber de dónde viene lo que compramos: ¿Quién ensambló el computador en el que estás leyendo ahora esto? ¿Quién cosió tus jeans o tus bonitas zapatillas Nike? ¿Quién arma todas las cosas “Made in China” que hay en tu hogar?… Por eso decía al comienzo de este artículo: “Este documental muestra lo que todos saben, o creen saber, pero nadie quiere ver”.

PD: Para los que quedaron con la duda, las respuestas a esas dudas generalmente son obreros de (ponga aquí su país tercermundista) que ganan menos de 1 dólar al día.

LA PESADILLA DE DARWIN - Parte 1. Subtítulos en Español (54min) DESCARGAR


http://terrorismoaudiovisual.blogspot.com/2007/10/la-pesadilla-de-darwin-pases-ricos.html



LA PESADILLA DE DARWIN - Parte 2. Subtítulos en Español (51min) DESCARGAR



Contra el consumo, el Día sin compras

El 27 de noviembre se celebra un evento internacional que lleva ya 18 años. El Día sin compras. Esta iniciativa es comparable a un día de huelga de los consumidores y consumidoras, con el fin de elevar un grito de protesta frente al modelo industrial-consumista, una de las principales causas de muchos de los problemas sociales y ambientales en los que está sumido el planeta.
Este modelo actual, caracterizado por el despilfarro, la falta de solidaridad, la homogeneización, el individualismo y la insostenibilidad ambiental y social, prevalece en gran parte del mundo. Ha conducido a que las economías de los países mas pobres dediquen gran parte de sus recursos humanos y naturales, a la satisfacción del desmedido consumo de las sociedades más industrializadas, y de los estratos mas pudientes de esas regiones.
Las cifras de la desigualdad son claras. Sólo un 12% de las personas que viven en el Norte económico, es responsable del 60% del consumo total del planeta. El 1% de la población mundial recibió en 2001 tanto ingreso como el 57%. Esto explica por qué el 5% mas rico tiene ingresos 114 veces mayores que el 5% mas pobre.
El cambio climático, el agujero en la capa de ozono, el agotamiento y contaminación de los recursos naturales, la acumulación de residuos y la degradación de la tierra, el agua y el aire, son consecuencias de un problema mucho mayor, que es el modo de vida que desde hace mas de un siglo se nos está imponiendo.
El consumo excesivo o innecesario es causal directo de la deforestación, de las emisiones de gases de efecto invernadero, de la minería, de la desertificación de los suelos y los problemas de acceso al agua potable, de la gran contaminación producida por la basura y de muchos otros problemas ambientales.
Sin embargo, cuando se habla de soluciones para el cambio climático o para cualquiera de estos problemas, pocas veces suele ponerse el énfasis en reducir el consumo como parte importante de la solución, sino que se apunta a realizar modificaciones tecnológicas o de cualquier otro tipo con tal de mantener los niveles de consumo y de confort actuales.
El modelo industrial-consumista no sólo es parte de la crisis ambiental en la que nos encontramos sumidos, sino que es una de sus principales raíces. Comprender esto y asumirlo sin dudas sería la clave para comenzar a pensar de la manera correcta, los cambios necesarios para detener la catástrofe que se avecina.
El día sin compras es una interesante propuesta a la que adherimos y apoyamos, teniendo como el objetivo final y mas importante, convertirnos en consumidores concientes y responsables los 365 días del año.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio
Director
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net

Alimentos Transgénicos





El hombre lleva varios miles de años modificando los vegetales que utiliza como alimento. Tal es el caso de muchas frutas que son productos de mezclas de diferentes plantas.
Sin embargo la ingeniería genética permite ahora llevar a cabo en pocos años y en forma controlada modificaciones que antes costaban décadas de trabajo.

Sus comienzos.
En sus comienzos, la ingeniería genética se utilizó para producir sustancias de uso farmacéutico, como la insulina, vía la modificación genética de microorganismos. Con los posteriores desarrollos aquellas investigaciones preliminares se aplicaron y derivaron en la obtención de vegetales y animales modificados genéticamente de forma tal de mejorar sus propiedades implícitas. Los objetivos y mejoras principales a los que se apuntaba eran los de obtener mayor vida comercial en los productos, resistencia a condiciones ambientales más agresivas (heladas, sequías, distintos tipos de suelos), resistencia a herbicidas más fuertes y potenciar la autodefensa contra plagas e insectos.

El primer alimento, modificado por la ingeniería, en ser producido para el consumo masivo fue el tomate Flavr Svr.
Los alimentos que posteriormente se modificaron fueron la soja transgénica, en la cual se modificó su constitución para hacerla más resistente a herbicidas y el maíz, al que se le modificó para resistir determinados insectos y generar mayores rindes por cultivo y cosecha.

Desde muchos puntos de vista, las perspectivas de esta tecnología son vastamente amplias por lo que actualmente existen varias decenas de otros productos listos para ser comercializados. Sin embargo, y aún a pesar de las amplias fronteras que esta ciencia tiene, debido a diversas razones la cantidad de productos disponibles en el mercado es muy reducida y acotada.

Opiniones opuestas.
Como contracara de este tremendo avance tecnológico existe una segunda voz: La que se mantiene en contra de la manipulación genética de los alimentos y que enuncia que esta atenta contra la salud de la población. Estas voces de protesta se originan en que existen campos con diversas dudas concernientes al tema, que la ciencia no ha develado completamente.

Por esto, es que diversas organizaciones ambientalistas y ecologistas claman en favor de la agricultura biológica y orgánica, y promueven los alimentos de calidad que no aplican modificaciones o alteraciones genéticas, o utilizan agroquímicos y/o agrotóxicos para su crecimiento.

Dada la corta historia de este tremendo avance tecnológico, existe poca legislación que controle o regule la utilización de esta ciencia. Al respecto, una de las pocas condiciones que se deben cumplir son las de respetar una directiva europea de 1997 que obliga a que los productos transgénicos:

Demuestren ser necesarios y útiles,
Sean seguros para la salud humana y el medio ambiente,
Que sus características sean las declaradas y se mantengan a través del tiempo,
Que posean un etiquetado detallado que especifique si el producto está modificado genéticamente.
(tomado de http://www.zonadiet.com/alimentacion/transgenicos.htm)


Agrego tambien este documental llamado El Futuro de la Comida.

COMBITES - COMUNIDAD Y ORGANIZACIONES COMUNITARIAS E AMBIENTALES DE LA COMUNA 5, 6 y 7



La Fundación Codesarrollo inició el contrato 4600019368 de 2009 con la Secretaría del Medio Ambiente cuyo objeto es “Desarrollar acciones de educación, intervención física y control que contribuyan al fortalecimiento de la gestión integral de los residuos sólidos en la Zona 2, comunas 5, 6 y 7, en el municipio de Medellín, en el marco del programa de planeación local y presupuesto participativo”

EL SABADO 7 DE NOVIEMBRE

Te esperamos para compartir de eventos culturales y ambientales

En el parque biblioteca Tomas Carrasquillas contaremos con limpieza, sancocho y siembra de árboles DIRECCIÓN: CARRERA 80 Nº 82-60